El nuevo traje del nuevo orden mundial

Fenomenal acontecimiento, extraordinaria respuesta de las familias de mi ciudad, el día 10 de septiembre a las 5 pm. dio inicio en la ciudad de Guadalajara, Jalisco y en todo México, una marcha en defensa de la Constitución Política de las Estados Unidos Mexicanos, una convocatoria abierta a participar del evento. Los que reconocen y defienden a la familia única “tradicional” se vieron representados en los más de 250,000 personas que desfilaron por la Avenida Vallarta desde la Glorieta Minerva, hasta la Avenida Chapultepec. La familia es lo que es, célula de la sociedad por siglos, sin familia no hay presente, ni futuro a eso debemos nuestra existencia y no hay nada que debatir al respecto.

Es común escuchar el termino familia tradicional y efectivamente la tradición es trascender en su definición etimológica: sustantivo procedente del verbo trado, tradis, tradere, tradidi, traditum cuyo significado es transmitir, entregar, pasar; formado con el prefijo trans- que significa a través, más allá de, y el verbo do, das, dare, dedi, datum que significa dar, conceder, entregar, confiar, ofrecer.

Aquellos progresistas y porque no llamarlos también "misericordiosos", no entienden que postular otra opción de familia no tiene sustento alguno dentro o fuera de la religión e incluso ni dentro de la lógica existe algo que legitime sus argumentos, más bien, es un atentado en contra de la inteligencia y el sentido común.

Como se dice que el fuego se combate con fuego, en este articulo no me referiré a al tema religioso que claramente establece el Catecismo de la Iglesia Católica que no puede reconocer ninguna forma de unión de parejas homosexuales o sus derivados, numeral 2357,2358 y 2359. Mas claro aun el Derecho Canónico canon 1057 § No reconoce ninguna forma de unión: Ni siquiera podría darse el reconocimiento de “unión natural” a la celebración de una unión civil de personas no católicas o fuera de la comunión con la Iglesia, puesto que falta el elemento esencial de la diversidad de sexos entre los contrayentes.

En México nada ni nadie está por encima de la Constitución, es precisamente el artículo 4to. Constitucional que a la letra dice:

ARTICULO 4o. LA NACION MEXICANA TIENE UNA COMPOSICION PLURICULTURAL SUSTENTADA ORIGINALMENTE EN SUS PUEBLOS INDIGENAS. LA LEY PROTEGERA Y PROMOVERA EL DESARROLLO DE SUS LENGUAS, CULTURAS, USOS, COSTUMBRES, RECURSOS Y FORMAS ESPECIFICAS DE ORGANIZACION SOCIAL, Y GARANTIZARA A SUS INTEGRANTES EL EFECTIVO ACCESO A LA JURISDICCION DEL ESTADO. EN LOS JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS AGRARIOS EN QUE AQUELLOS SEAN PARTE, SE TOMARAN EN CUENTA SUS PRACTICAS Y COSTUMBRES JURIDICAS EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY. EL VARON Y LA MUJER SON IGUALES ANTE LA LEY. ESTA PROTEGERA LA ORGANIZACION Y EL DESARROLLO DE LA FAMILIA.

TODA PERSONA TIENE DERECHO A DECIDIR DE MANERA LIBRE, RESPONSABLE E INFORMADA SOBRE EL NUMERO Y EL ESPACIAMIENTO DE SUS HIJOS.

TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD. LA LEY DEFINIRA LAS BASES Y MODALIDADES PARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD Y ESTABLECERA LA CONCURRENCIA DE LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE SALUBRIDAD GENERAL, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCION XVI DEL ARTICULO 73 DE ESTA CONSTITUCION.

TODA FAMILIA TIENE DERECHO A DISFRUTAR DE VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA. LA LEY ESTABLECERA LOS INSTRUMENTOS Y APOYOS NECESARIOS A FIN DE ALCANZAR TAL OBJETIVO.

ES DEBER DE LOS PADRES PRESERVAR EL DERECHO DE LOS MENORES A LA SATISFACCION DE SUS NECESIDADES Y A LA SALUD FISICA Y MENTAL. LA LEY DETERMINARA LOS APOYOS A LA PROTECCION DE LOS MENORES, A CARGO DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS.

Esto ya no es tema de religión, sí no conocían este apartado de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos bien, se las presento. Es precisamente la imposición de ideología de género la que plantea y transgrede este apartado, para favorecer los intereses transnacionales del Nuevo Orden Mundial pues busca reducir la población mundial a como de lugar y por eso usan este tipo de ideologías para conseguir sus fines.

Los que al calor de los hechos de la marcha del sábado 10 de septiembre a favor y el respeto al Articulo 4to constitucional, protestan y mencionan que el articulo 1ro da el reconocimiento a todos en todo con la palabra mágica "individuo", solo voy a citar dos cosas para refutar este sofisma o verdad a medias.

CAPITULO I

DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES

ARTICULO 1o. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODO INDIVIDUO GOZARA DE LAS GARANTIAS QUE OTORGA ESTA CONSTITUCION, LAS CUALES NO PODRAN RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SINO EN LOS CASOS Y CON LAS CONDICIONES QUE ELLA MISMA ESTABLECE.

1. Los que apoyan a las “nuevas familias” dicen que con esto ya están reconocidos pues INDIVIDUO ya es cualquiera que desea ser lo que quiere ser. Pero nuevamente están equivocados, basta de decir YO PIENSO, YO CREO busquen la verdad y la verdad los hará libres.

A la constitución se le cambio el termino de INDIVIDUO al de PERSONA

Definición de persona: designa a un individuo de la especie humana, hombre o mujer, que,considerado desde una noción jurídica y moral, es también un sujeto consciente y racional, con capacidad de discernimiento y de respuesta sobre sus propios actos

Definitivo y contundente, así es, no reconoce la constitución derechos otros géneros distintos al de hombre y mujer.

2. Si ya están reconocidos entonces expliquen para que buscan reconocimiento.

Existe un cuento clásico infantil que se llama "El traje nuevo del emperador", de Hans Christian Andersen, el cual recomiendo leer para comprender mejor la siguiente analogía, la diferencia se plantea de la siguiente manera: En lugar de ofrecer un traje se ofrece una ideología de género, en lugar de hacer creer que solo los de alma pura pueden ver el traje, ahora solo los progresistas, tolerantes e intelectuales pueden concebir una idea de "nueva familia", el estafador es el Beneficiado que vende la idea. El rey son los que están a la cabeza del gobierno, los niños que burlan del rey pues ven que en realidad el rey esta desnudo, son los que están bien preparados con sólidos fundamentos y no tienen miedo de señalar los errores de los que quieren ver y decir lo que les beneficia, por eso exigen que se respete la Constitución. El pueblo que aclama al rey y su traje nuevo son los amigos, familiares, vecinos y pseudo intelectuales que alaban la ideología de genero.

El pueblo y los estafadores cuando se les acaban los argumentos recurren a insultos y descalificaciones.

Ni por la ley ni por la religión se puede aceptar el sofisma de las nuevas familias que no tiene base ni fundamento que no sea cumplir sus fantasías a costa de todo y de todos.

México es un país demócrata y nos quieren un poner una ley de forma autócrata al mero estilo fascista.

Comparto dos definiciones

Democracia: Es un sistema que permite organizar un conjunto de individuos, en el cual el poder no radica en una sola persona, sino que se distribuye entre todos los ciudadanos. Por lo tanto, las decisiones se toman según la opinión de la mayoría.

Fascismo: El fascismo se basa en un Estado todopoderoso que “dice” encarnar el espíritu del pueblo. La población no debe, por lo tanto, buscar nada fuera del Estado, que está en manos de un partido único. El Estado fascista ejerce su autoridad a través de la violencia, la represión y la propaganda (incluyendo la manipulación del sistema educativo).

Después de leer estas dos definiciones ¿quien es quien?

NO A LA LEY PEÑA